大象新闻评论员 陈思
3月30日，网络热传一份廊坊市安次区新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室发布的红头文件。文件中称，将对新冠阳性患者户内豢养动物进行全面彻底扑杀，引发关注。随后，通知被收回，并停止实施。安次区疫情防控办公开道歉。
疫情已经断断续续在我们身边潜伏了将近两年，此时突然有区域跳出来要“全面彻底扑杀”新冠阳性患者家里的猫猫狗狗，难免会使人一阵心惊，还以为病毒传播特点发生了什么闻所未闻的新变化。
防疫抗疫措施的形成，首先有赖于专业科学知识和常识。对于家庭宠物会不会将新冠病毒传染给人的问题，学界的研究、讨论已然比较充分。目前比较清晰的一个结论是：没有证据表明冠状病毒能从宠物传播给人类。
新冠疫情已经持续了两年多，全球累计确诊人数也超过了4.8亿，在这种情况下，还“没有证据”表明，那“全面彻底扑杀”的科学性、严谨性又体现在哪里呢？
当然，“没有证据”不是绝对安全。但防止新冠病毒由宠物传播到人，我们有更合理有效的方式和先例。比如携宠隔离，比如设置统一宠物托管隔离地点。无论是哪一种选择，总比“全面彻底扑杀”更合情合理。
防疫抗议措施如果超出科学常识所划定的范围，不仅会使防疫成本增加，也会带来一系列的负面效应。比如，家里养有宠物的人，数年的陪伴之下，宠物早已经成为了其家庭的一员。为了防止自己家的宠物被扑杀，如果患者选择隐瞒病情、逃避防疫，那不是对疫情防控工作更加不利吗？
疫情固然需要引起重视，但同时，我们也要防止在防疫过程中出现权力逾越边界、防疫缺失严谨与意见出现偏见的问题。新冠病毒是全人类共同的挑战，战胜疫情需要同心协力，也需要同理共情。