反对送礼被逼退群 背后是教师节送礼的“囚徒困境”

    □特约评论员 陈思

    临近教师节，广西某学校一位家长，因反对家委会凑钱给老师购买礼盒的提议，被要求退出家长群。每个人要凑的金额不高，只是40块，却触及了一名家长不送礼底线。

    我们当然非常理解这种底线，也理解家委会要求他退群的果断。因为反对“潜规则”，不仅是权利意识的觉醒，还能让个人素质高下立见。其他撅着屁股默默承受着“潜规则皮鞭”的玩家，脸上得多难看。如同当年曝光陪睡潜规则的张钰，讨厌她的不只是笑不拢嘴的男导演，还有合不拢腿的女演员。

    但是老师们也不容易，一个节日，也是一个记忆节点。

    过去很多年，我仍记得，那位小学女教师难掩的笑意与面颊飞涨的红霞。那时我们全班40个学生，都凑不出40块。最后在教师节那天送出手的，是一个10块钱的音乐盒。音乐盒打开时，有夸张的闪光和含混的音乐。现在想来，这种粗劣的礼物，看着都觉得碍眼。

    但女老师收到礼物后眼眶还是红了，授业时候音量徒增，骂人也格外起劲儿。我也是此后很多年，才突然发现，除了教师节，我们再也没法用如此廉价的礼物来取悦一名女性了。

    尊师重教是传统。一个小小的礼物两头，是学生的感恩教育，与老师的职业认同感。现在虽然明令禁止教师收受礼物，但是局部道德自觉战胜不了“潜规则”，反而让教师节感谢陷入“囚徒困境”。还不如学习新加坡的做法，明确教师可以收受学生礼物的价值金额范围，让“礼尚往来”，又不成为负担。这远比写贺卡还公平，不然我们那个破落的小学，只有我的“文采斐然”，能让快退休的教导主任“花枝乱颤”。

    拿“环保”换利润

    苹果的“忽悠”在巴西不奏效了

    □特约评论员 邱延波

    9月7日，据路透社报道，巴西周二下令苹果公司停止在该国销售不配备充电器的iPhone，称该公司向消费者提供的产品不完整。

    天下果粉苦苹果手机不送充电器久矣。对此，很多网友拍手叫好，甚至希望国内相关部门也能有类似措施。

    2020年，随着苹果iPhone 12系列的正式发布，苹果官方称，为了环保以及减少碳排放，4款新iPhone的包装内取消了此前一直存在的充电器、耳机。很多消费者认为，苹果这一举动开了一个很恶劣的先例。自从苹果卖手机不带充电器，国内其他手机厂商一下子看到扩大利润的“法宝”，纷纷祭出这一撒手锏：新机中不再配备充电器。从此，广大消费者开始了买手机不带充电器的苦日子，多数人需要额外掏钱再买充电器。

    苹果的辩解是：“在苹果，我们所做的每一件事都考虑到我们对人和地球的影响。电源适配器代表了我们对锌和塑料的最大使用，从包装盒里去除它们有助于减少200多万吨的碳排放，相当于每年从道路上移除了50万辆汽车。”

    那么，苹果卖手机不带充电器，到底是不是为了环保？

    有网友说：“从包装盒里去除它们，并不代表你们不生产了，不卖了。你们只是把它们拿出来单独卖了，哪里减少了200多万吨的碳排放？”

    另外一种声音认为：苹果如果真正想做得环保的话，应该高价回收自家旧的充电器，好让消费者能以相对较低的价格买新的充电器，或者，直接拿旧充电器换新充电器，这样岂不是更环保？

    当然，也有少数苹果用户认为自己一直用iPhone，确实没必要买新充电器，环保还省钱。

    巴西司法部认为，苹果销售不带充电器的iPhone，意味着该手机缺少一个必要的配件，这是一种“蓄意歧视消费者的做法”。

    确实，站在消费者立场上来看，苹果此举确实更像是把充电器单独拿出来卖而已。如果苹果不能做到让消费者拿旧充电器换新充电器，就难怪消费者“恶意”揣测其打着环保的旗号耍流氓。

    @律师沈辉：

    面对#反对送礼被逼退群#这种乱象，目前并没有相关的法律规定对此进行规范。想要肃清这种风气，除了期待相关法律的出台，可能目前还是需要更多的家长理性一点，面对家委会的不合理要求联合起来勇敢say no。

    @许家朵朵: 

    我们家有5个老师，曾经专门讨论过这个话题，一致表示：打心底不希望家长送礼。平时协助老师管好孩子，遇事跟老师好好沟通，这就是对老师最大的支持，最大的尊重。

    @黑猫科技迷：

    很无奈的是，苹果在高端市场没有竞争压力，而且iOS独此一家。就算库克尽情作妖，果粉也没有更多的选择，只能被迫接受现实。不过，一个好消息传来，终于有人要以此为由惩罚苹果了。