保安毒死11只宠物狗获刑3年7个月:“私刑”救济的法律困境

来源: 大象新闻·东方今报 2022年09月14日

    不满狗在草坪随意大小便 保安毒死小区11只宠物狗

    近日,黑龙江牡丹江的王红(化名)养了一只宠物狗,每天晚饭后,她都到小区的草坪上遛狗,可是一次遛完狗回家后,狗狗就开始吐沫子,随后就没了呼吸。王红怀疑狗狗是被药死的。

    经民警调查发现,嫌疑人是小区的一名保安王某,他因不满狗在小区草坪上肆意大小便,就和小区一名业主沙某协商,沙某托朋友购买鼠药以后交给王某,王某将浸泡鼠药的鸡肝投放在小区草坪上,导致十一条宠物犬中毒死亡,价值五万多元。

    ■进展

    保安获刑三年七个月

    法官审理认为,王某和沙某投放鼠药,客观上造成了危害公共安全的后果,所以两名被告人的行为已经构成“投放危险物质罪”,被告人均认罪认罚,且在案发后赔偿了全部被害人的经济损失,并取得谅解,故对二被告人分别判处有期徒刑三年七个月和有期徒刑三年六个月。

    投放危险物质罪,是指故意投放毒害性、放射性、传染病病原等物质,危害公共安全的犯罪行为。投放危险物质罪属于危险型犯罪,其成立不需要出现不特定多数人的中毒或重大公私财产遭受损毁的实际结果,只要行为人的行为足以危害公共安全,也就是有危害公共安全的危险存在即可。

    ■网友热议

    #狗主人全责

    @黑镜头1983:还是处罚力度不够,不拴绳罚1000,拉屎不清理罚3000,咬了人直接扑杀加主人赔偿一切医药费再加罚1万,你看看管不管用?

    @卖杰克的豌豆:自己不文明养狗狗乱跑吃东西,主人全责。

    @没饼饼的拜亚基:感觉狗蛮惨的,宠物主人应当做到的事没有做,结果报应到了狗身上。没有责任心就不要养狗啊,纯纯的给人添麻烦。

    @天空永远蔚蓝:我只想说,很多时候,狗已经成了狗主人对其他更多人的变相侵略!但狗是无辜的,应该向某些可恶的养狗人问责!

    VS

    #保安下手太狠

    @霍如娆:按私人财产来算,恶意毁坏私人财产,这必须得判!

    @黑猫幽幽:不能一概而论,肯定有人收拾便便的,但他这种是狗就毒死,心理就是变态!死的可能还有猫跟野生鸟类,如果小孩在草地上玩摸到误食怎么算。这样的公共危害性可想而知。

    @困困的土豆沙拉一号机:希望人能知道,这个地球上不是只有人配好好活着。不是为了你能过得更好就可以随意扼杀别的生命。

    @赖皮乾:狗有什么错!判他三年都是少的!都是生命!

    @夢中lz星空眼淚:狗狗是无辜的,这样的保安在小区不可怕吗?太气愤了!今综

 

    “私刑”救济的法律困境

    □评论员 邱延波

    不出意外,评论区里分成两大派:爱狗人士认为判得好,甚至个别人还认为判得轻;“恨狗”人士纷纷为保安叫屈,认为判得太重了,“为狗坐牢”。

    在现实生活中,部分养狗人士素质不高,随意让狗狗大小便,破坏公共环境,甚至不拴狗绳导致狗追咬孩子的情况时有发生。人狗矛盾已经成了公共事件,甚至成了普遍现象。

    不文明的养狗行为在一定程度上侵害了他人的合法权益,但是,被侵害者如果想维权,借助于公权力解决问题耗时过长,效果不佳。这就导致很多人寻求私力救济,实施“私刑”,快意恩仇。手段温和的,看到没拴绳的狗,趁主人不在打两棍子。手段极端的,就像这名保安一样,给狗狗下毒。

    这件事折射的是我们长期以来存在的一个道德困境,在现实冲突无法解决的状况下,以不正义的手段和方式,去实现某种看起来正义的目标,是对还是错?不管对或者错,首先需要在法律许可的范围内,一旦违法,即使目标如何正义,也会受到法律惩罚。

    人狗矛盾,本质是人与人的矛盾。如果养狗人士能够文明养狗,相信人狗矛盾会大大缓解。那时,“恨狗”人士也不会再寻求“私刑”解决问题,自然也没有了违法的风险。

    @Leo依旧是那个奋斗小青年:

    虽然很讨厌这种养宠物的,但没必要毒害它们吧,可以不爱,但是不要杀害。

    @喵耳朵卷卷:

    我们小区之前是狗不牵绳、不戴嘴套、随地大小便,沟通无果后,居委会张贴告知书,小区会不定点投放毒鼠药,如果有狗因为不戴嘴套误食,业主自己负责。至于随地大小便,就在垃圾桶旁特地弄了个宠物粪便垃圾桶,再有不清粪便的会要求处罚,不听从的,上门带狗,有狗证也不行。

    @秋天的风如此凉爽:

    关于狗屎的问题其实不难,一方面养狗的及时清理,另一方面物业负责清理,住户都是交了物业费的。


打开东方今报微信报阅读每天报纸