节日变“劫日”。原本放一天假的五一劳动节，通过上下两周的前“劫”后取，再加上双休日，拼凑成了5天。

    清华大学中国经济思想与实践研究院研究员袁钢明认为，这次调休是动了脑筋的。通过调休的方式让假期长一点，对于大型的休息娱乐活动，特别是国际旅游意义非常重要。从经济发展方面，这种集中式的消费娱乐对整个经济发展有很大好处。

    专家讲得头头是道，不少网友却不买账，认为调休只能在短时间内刺激经济，长远来看，并不一定是好事。

    拼凑假期，是为了让更多人有机会去远游，有机会回家陪陪父母，有机会去逛逛商场购物消费。在这个过程中，有人放假休息，有人工作赚钱，和小长假相关的旅游业、零售业、餐饮业、交通运输业蓬勃兴起，为很多人提供了饭碗。如此看来，一石多鸟，皆大欢喜。

    从以往的数据看，小长假的确刺激经济效果明显。1999年我国第一个“黄金周”，旅游收入高达141亿元，2012年这一数字达到2105亿元，2019年已经增长到6497亿元。

    然而，经过多年的调休，小长假的弊端也逐渐显现，人们难免产生抱怨。

    从景区方面来说，为了应对暴增的游客，不少旅游景区按高峰需求来配置资源，但是小长假过后游客稀少，资源闲置。东拼西凑的小长假，造成了集中的消费娱乐，可能会导致一些景区和旅游企业对小长假过度依赖，而在其他时候惨淡经营。

    从游客方面来说，伴随着小长假的是到处“人从众”。由于人太多，体验很差，坐车排队，吃饭排队，买票排队，爬山排队，上厕所排队，大部分时间都耗在无意义的排队上了。还要面临吃饭涨价、住宿涨价、车票涨价等问题，花了更高的价钱，得到的却是更差的体验。如果是自己驾车，一不小心就可能堵在高速上。

    从刺激消费的层面来说，人们的经济能力是一定的，小长假带来的集中消费、透支消费，最终是要还的。消费能力一定的情况下，今天消费了，明天可能就消费不了了；小长假消费了，接下来一段时间可能就需要攒钱了。

    专家称调休是动了脑筋的，是从国家经济层面考虑，没有从人的层面考虑。调休调来调去，最终折腾的是人。平常大家连上五天班已经很累了，五天之后还要再上一天班，这种情况下，人的状态不好，工作效率会高吗？连着两个星期折腾，就为了一个小长假，这就像让一个人连饿几天，再让他暴饮暴食，显然对身体健康没多大好处。这样下来，上班的时候累，休假的时候也累，何苦呢？

    真想促进消费，多放一两天假不好吗？非要这样折腾大家，难怪网友说：放不起假就别放。

    专家说得很好，但专家不懂网友，就像白天不懂夜的黑。

    ■热议

    @悟空老头疼: 这个专家肯定不用周日继续上班。

    @捌陆: 宁可只放一天假，别碰我的俩周末！

    @龙井不喝茶: 既然假期属于大众，为什么要让专家来决定？投票啊！

    @用户0650: 对于我们在异乡的人确实是好的，可以回家看看父母孩子！

    @随时随刻都在补觉：能不能把脑筋动在别的地方？