享受服务就得付出代价，这是市场逻辑。但在监狱运用市场逻辑，就变了味。

    不可否认，河北监狱系统为适应时代发展，联合第三方公司开发出远程视频会见业务，让服刑人员与亲属通信和会见的渠道更便捷，这种探索值得肯定。让第三方公司收取一定的费用，有合理性的成分，但如果像保定监狱方面回应的那样，认为“视频20分钟收费50元”“赚钱很正常”，则值得商榷。

    根据公众的认知，如果通过流量视频通话，每分钟成本很低；使用办公网络通话，则几乎没有多少成本。目前并不清楚第三方公司所开发的手机应用，视频20分钟收费50元的依据是什么，具体成本是多少，它能从中赚多少钱，是不是如公众所疑惑的暴利。此外，这种高额收费是否得到了相关部门的许可，是否纳了税，是否能开具正规的发票，以及财务是否公开透明等，都没有明确的说法。公众对此较为关注并产生质疑，也在情理之中。

    对于这件事，大家关注的不仅是“暴利”问题，还有作为公共机构的监狱，是否应该将通信服务纳入商业运作范畴，司法程序是否会因为商业化而失去原有的公正性与人文关怀，以及这种收费模式是否与法律法规相符等，这些关乎司法公正、公平、正当性的问题，马虎不得，相关部门应该对此有更为详尽的解读和回应。

    在一些法律专家看来，通信权和会见权是服刑人员及其家属的基本权利，不应受到商业利益的干扰。监狱作为公共机构，应当在保障服刑人员权利的同时，尽力维护服刑人员亲属的合法权益。

    面对这一系列问题，监狱方面应该正视和处理好远程视频会见的合规和合理性问题。要采取措施让收费机制透明合理，确保收费价格的公正性和合理性；同时，还应该针对不同家庭的经济情况，制定差异化的费用政策，减轻特殊家庭的经济负担。