路上人来人往，车辆穿梭，砖缝里有些尘土、沙粒再正常不过。所谓“细致到别人挑不出任何沙粒和尘土，干净到无以复加”。照这个标准，恐怕有多少人工都不够用。有网友质疑：即便是神仙也不可能做到如此苛刻的要求。

    打扫卫生，做到干净整洁无可厚非，这件事之所以引发舆论反感，根本上还是因为这种说法和做法，给人一种不接地气、脱离实际的感觉。

    一直以来，“城市管理”中类似脱离实际的要求不少。去年深秋的一个早上，笔者路过街边公园，看到环卫工在草地上捡拾落叶。笔者问环卫工：“不用清扫，树叶做肥料不好吗？”环卫工说不行，发现落叶，上边会罚款。有些地方的落叶该不该扫值得商讨。据媒体报道，河南许昌规定，在公园和部分街道实行“落叶不扫”，给市民群众留下最美秋景“打卡地”。上海杨浦区江湾城路，樱花时节，“落樱不扫”，让市民体验落英缤纷的晚樱景观。

    相比于许昌、上海的人性化管理，一些地方争创卫生城市，把每平方米的地上灰尘扫起过秤，“以克论净”，“考核”是否“超标”。正是因为这种考核备受争议，住建部最新规定，一方面将路面尘土量检测列入指标，另一方面明确该检测仅用于评价机械化作业的工作质量。一句话，环卫工人可以不再受“以克论净”的苦了。

    环卫标准从严，这本身没错，但只抠死标准行不通。小到街道保洁，大到城市治理，所有政策与执行，都要实事求是，把市民的诉求、需求摆在首位，别搞形式主义、官僚主义那一套。在制定政策、设置标准、具体执行时更讲科学、讲实际、讲柔性，才能让各项行动真正达到目标、取得效果、赢得支持。

    文章最后，用一首顺口溜结尾。

    脱离实际讲卫生，

    神仙听了也发蒙。

    实事求是定标准，

    城市管理要柔性。