如果你有孩子正在上学，你愿意让孩子天天吃预制菜吗？

    我之所以这样问，是因为预制菜话题最近很热，包括央视在内的很多媒体都进行了关注。专家们大多表示支持，因为预制菜是国家大力发展的产业。一些媒体发表文章说确保“预制菜安全进校园”。

    不过，家长们的立场不出所料地一致，那就是“我们不愿意”。家长们就问了，如果预制菜质量这么好，那为什么不先从机关企事业单位食堂开始推广呢？家长们还问了，既然饭菜质量这么好，那为什么不见学校领导和老师们跟孩子们一起吃预制菜呢？

    我们常说再苦不能苦孩子，可是，现在连大人们都不愿意天天吃的预制菜，你让孩子天天吃，说产业发展孩子们带头支持，这不是拿学生们的身体健康做试验吗？

    更不可理解的是，不少学校规定，必须在学校就餐，禁止自带食品，那我就纳闷了，这学校食堂的利润多高呢？为什么强制每个孩子必须就在这儿吃饭呢？各位家长，各位学校领导，咱们的单位食堂会要求你必须在这里吃饭吗？会禁止你带餐上班吗？

    有一个初二的小女孩，因为学校统一配送的饭菜难以下咽，她就每天中午只吃白米饭，但是又不敢告诉家人，一直吃了两年，想想真让人心酸。根据《未成年人保护法》，对未成年人的保护，应当坚持最有利于未成年人的原则。给予未成年人特殊、优先保护。那么请问，大学生们可以在食堂随便点餐自由选择，上班族也可以自由选择或者点外卖，但是中小学生们却必须接受统一配送的预制菜，这是我们对下一代的诚意吗？

    当然了，预制菜有它存在的价值。比如家里来不及做饭了，或者不想做饭了，来个预制菜，没问题；又比如有些菜不会做，或者做得不够好吃，像酸菜鱼什么的，来个预制菜，也没有问题。但是，有哪个家庭从不去菜市场，而天天吃预制菜呢？

    预制菜作为朝阳产业，我们当然要鼓励要发展，但是不能先从孩子开始，它最先应该去的地方是市场，而不是校园。

    ■热议

    @罗淼_吐槽用：

    问题的关键是，产品的实际使用方（学生）和付款方（家长）——同时这两者也是直接的风险承担方——对产品有没有选择权、审核权、监督权，出了问题有没有及时的反制措施或至少是处理渠道。

    @萌小兵哈哈：

    所有要用在孩子身上的东西，请成人先等比例实验。

    @Sky_Citys:

    应该让家长有知情权、选择权，预制菜需要全程监督，要有个体系，祖国的花朵身体健康，容不得一丝玩笑和走捷径。

    @沙江春晓:

    引进预制菜，不管是前期的意见征询，还是后期的准备工作、实施情况，都要和家长及时沟通。遮遮掩掩，只会让误解滋生，让不信任和非议蔓延。