▶李子任（化名）欠朋友王东（化名）61万元货款，决定用一辆价值55万元的“新车”来抵债。王东答应了，并且双方还正式签订了抵债协议。后来，王东发现这车曾出过大事故，实际价值只有21万元，请求法院解除双方之前签订的协议。

▶王东是怎么发现新车曾发生过事故的？法院会支持他的请求吗？8月18日，郑州市惠济区人民法院审结了这起案件。

□东方今报记者沈春梅通讯员鲁维佳朋飞

事件：欠债61万元，用价值55万元车子抵债

王东在郑州经营钢材生意，客户李子任经常到他的店铺进货，两人逐渐成了朋友。之后，李子任经常赊账。2014年12月，进行年终结算时，王东惊讶地发现，李子任已拖欠了71万多元货款，这对王东而言不是个小数目。

但李子任只归还了10万元，就以资金周转不灵为由拒绝继续支付其余货款，并出具欠条一张。

多次讨要未果后，王东将李子任起诉到法院。李子任收到起诉状后，主动联系王东，要求用妻子名下的轿车抵债。“车是一辆奥迪Q5，手续办下来55万多元，才跑了5000多公里，没有事故，基本上和新买的车一样”。

这让还没买车的王东心动了，并且他看到车的外观很新，里程表显示是5000多公里，就答应了李子任以车抵债的要求。

2015年1月，两人达成偿还协议：李子任以妻子名下的轿车抵债，收回欠条；王东从法院撤诉。

发展：上牌照时发现猫腻，新车价值21万元

孰料，就在王东去车管所准备过户时，工作人员的说法让他大吃一惊。

“工作人员说这辆车出过重大交通事故，发动机和变速箱均已换过，且车辆识别号存在焊补痕迹，所以车管所不予过户。”王东说。

王东再次找到李子任，但对方以车辆已交付，责任自负为由拒绝撤销协议。

多次协商未果，今年3月，王东再次将李子任告到惠济区法院，要求撤销双方之前签订的以车抵债的协议，李子任支付欠款及利息。

“签协议时，李子任的描述是虚假的，导致我对车辆的价值有重大误判。”法庭上，王东拿出一份涉案车辆的司法鉴定书，鉴定书上写明：经鉴定，涉案轿车价值21万元，时间是2015年3月24日。

“王东是成年人，交车之前有足够的时间检查车辆有无质量问题，他接车时没有提出异议，说明认可车辆价值，交车后我不承担任何责任。”李子任表示，协议是他和王东之间的真实意思表示，内容合法有效。

结果：21万元车不能抵61万元债务，协议无效

法院经审理后认为，王东与李子任之间的权利义务关系明确，李子任与王东达成协议，用车抵债。但涉案车辆价值经鉴定为21万元，用价值21万元的车辆来抵61万元债务，显失公平。

因此，王东主张的撤销双方的抵债协议，证据充分，应予支持。协议撤销后，原债务未清偿部分仍应由原债务人清偿。

据此，法院判决，撤销双方之前签订的抵债协议，李子任偿还欠款61万元及利息。

法官提醒市民，在进行二手车交易时，要注意核对车辆发动机号、车架号、车辆原始发货票、机动车行驶证、养路费证明、年检证明及保险单相关信息，并注意观察车辆有无发生剐蹭或者碰撞事故的“硬伤”，同时保存转账凭证、购车协议等相关证据，以便发生纠纷时维权。

提醒：两种情形下签订的协议可以撤销

本案主审法官刘朋飞说，《合同法》第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：

(一)因重大误解订立的。

(二)在订立合同时显失公平的。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。

《合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

“撤销权是有期限的。”刘朋飞说，法律规定撤销权的期限为一年和五年：债权人知道撤销原因的，自知道之日起，为一年；债权人不知道撤销原因的，债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。