□东方今报·猛犸新闻记者

    韩争强 通讯员 芦萍 崔建涛

    8月10日，在霍某家中，申请人在收到霍某手机转账76万元后，当着执行法官的面写下和解协议，同意此案全部执结。

    霍某是许昌某银行一分行行长。2015年1月，霍某一位做生意的朋友赵某找到霍某，说因为生意周转需要向他人借款100万元，但借款人提出要一个在社会上比较有可信度的人提供担保，才能借给他钱。最初霍某并不想趟这趟浑水，可禁不住赵某一再恳求，且霍某想到赵某也是他们银行的一个大客户，将来还有业务往来，考虑到各方关系，最终霍某还是同意了赵某的请求。随后，在霍某的担保下，赵某向刘某借款100万元，约定年利率为24%。

    借款最初近一年，赵某如期向刘某支付利息。但2016年后因生意失利，赵某逐渐无力归还借款。刘某多次催要无果，遂向法院起诉。2017年10月，此案经法院审理，赵某与刘某达成调解，赵某归还刘某100万元本金及3万元利息。但此后赵某仍未履行法律文书。到了案件执行阶段，赵某干脆一走了之再也没了行踪。

    找不到赵某，法院遂将承担连带责任的霍某作为主要执行目标。经过执行法官多次调解，最终，刘某与霍某达成协议，霍某一次性偿还刘某76万元，双方了结此案。